通过杨帆门、学术门、杀师门的演绎，可以看出该校教师与领导、教师与教师、教师与学生之间关系的紧张。固然原因是多方面的，如领导不得力等。但有一个不可忽略的原因就是招生太多。校园狭小聚集着一万几千人，必然会带来群体性烦躁。占座现象既可以解释为学生好学，但掩盖不了教学设施严重不足的本质。而长期为学习占座付出大量精力能使人愉快吗？如果再因占座口角就更烦人了。一群烦躁的人，日子久了搞出斗争来发泄自然。动物科学研究已经证明，当一地域老鼠密度小时，相互关系和谐；当密度超高，互相攻击，甚至致死，客观上来降低密度，舒缓群体紧张。所以，政法大学屡出事端，生理学上的原因不可忽视，似应减少招生，让学子们能享受悠闲的学习，不要为学习知识以外的因素每天紧张兮兮。以上愚见，希望政法人能够接受??

扩建新校区看来真的很必要

实践已经证明：徐显明作为一个学者能力毋庸置疑，但担任校长是心有余力不足。一个好的专业人士未必能成为一个好的管理者，做学问管得住自己就行了，当校长还要管得了别人。徐校长回归为徐学者，对于学校、学生、个人未必不是好事，当然贪恋权位，就只能尸位素餐了。自己合适就行，管他政法兴衰呢！

按你说的，90%的大学都有这样的问题

LS有些主观了，虽然几乎个个学校都扩招了，但也多数建立了新校区，并不都是超负荷招生，比如天津师大、天津工业大学的新校区都很大。政法大学的情况有些特殊，它是在扩招的浪头之前就建了昌平校区，没有预见后来的招生浪潮，又不扩建还要多招生，所以就不适应了。也就是说，做了100人的饭，供200人吃，一顿两顿对付，实践长了能行吗？所以，法大要么减招要么扩建??