LS学校不垃圾,应该是很好,我可上不了那吗好的大学,
实践已经证明：徐显明作为一个学者能力毋庸置疑，但担任校长是心有余力不足。一个好的专业人士未必能成为一个好的管理者，做学问管得住自己就行了，当校长还要管得了别人。徐校长回归为徐学者，对于学校、学生、个人未必不是好事，当然贪恋权位，就只能尸位素餐了。自己合适就行，管他政法兴衰呢！
sunysmile
2015/5/5 22:26:44
下课了又如何呢，新校长会更好吗，恐怕不单单是下课能解决的问题??
zhizaihuni
2015/5/5 21:06:28
虽然没有人能保证新校长一定更好，问题也不全是由谁担任校长决定的，但毕竟有了改变现状的机会。同样的体制下，有些大学管理的就好些，校长不能解决一切，但好的校长可以解决一些问题。在中国，我们都明白一名校长的能力，对于一个学校的兴衰，还是有相当作用的！既然老校长已经被证明不胜任，为什么不给政法一个重新出发的机会呢！
有个好校长是不错，但是更重要的是制度和环境，否则好校长也难以有所作为??