感觉这个吧有很多人很偏激，有人支持杨帆，有人反对杨帆，都很正常，但是只要是支持扬帆的人都被贴上标签“杨帆用钱请来的枪手或者是托”，难道不容许有自己的看法吗

没错！正所谓：天下乌鸦一般黑。

他们都想2楼这个刷吧者一样。肆意的谩骂！到处捣乱！刷吧玩！真无耻！！！

这是他们真实的看法吗??

楼上的,希望你记住,你越是骂支持者是枪生,越暴露出你们逻辑的混乱和水平的低下.法大就会越是被人看不起。

你们的这种行为，乱骂人，乱扣帽子，是在给法大和中国大学生丢脸。如果你们自认为自己素质比那些骂法大的人高，就请你们拿出你们的水平出来，展现出你们的素质出来，不要光是扣帽子??

楼上的。法大被人看得起、看不起，都与我无关。别说“中国大学生”啊！就是“火星的大学生”都不该我事。“枪手”是听他们学生说的，不过通过对其他学校的调查也发现，现在大学的“枪手”的确不少。

不过，你最好看清楚是谁在“乱骂人”，“都关系到国家安全了”是谁在“乱扣帽子”？

你最好睁开眼睛说话！别人的素质高低，你没资格评判。想评判？以你的水准，在练个四五十年吧！

你知道吗？现在社会上最瞧不起就是你这种没水平、没素质，还要装大葱的人。你装什么装啊！谁不知道，你们是什么玩意儿??

真可笑，支持扬帆的是全天下的教师，山东、河南、北京、上海。。。都有，扬帆能请得过来？
===================================================
我认为这只能说明部分教师心态存在严重问题的情况比较普遍??

好好骂吧，呵呵。越骂越显示你们水平高，有底气，越骂越显示我们没水平，没能力进法大了，呵。好好骂，那样的话，你们就成杨帆的托了。说不过别人，就骂别人是托，你不觉得可笑吗？

不用练五十年，就现在，大家也都能看出来的??

你还看不清楚吗？刷吧，都刷成什么样了？他们什么时候正经跟人说话了？“托们”那是狂骂一通啊！

你说话要长眼睛。骂人的托们水平高？骂人的刷吧者水平高？你不觉得可笑吗？ 

我想大家现在都能看得出来??

哈哈，数上的。我是不是托，比你清楚百倍。我不是托，我自己知道，而你，还在那里污蔑别人是托，睁着眼睛说瞎话。有意思吗？政法大学的学生，所谓的精英、骄子，未来的法律工作者，就这种思维层次？可悲啊??

另外，我也说明一点，我没有攻击法大，我没有用脏话脏字。也反对有人用恶毒的话，用脏话来说法大。

但是，敬告法大的学生，不要再一味漫骂别人，不要以暴制暴。而是要用有说服力的语言，展现你们的素质。也不要把别人都说成是托，这么说只会让人蔑视你们。你们这么做，事实上是在给法大抹黑??

杨帆最大的把柄有以下几条，大家可以重点进攻 
1，经常上课迟到，无故取消课程，包括事发当天也迟到了20分钟以上。自己可以迟到，可以不来上课，却“严格要求”学生，典型的双重标准 
2，杨帆人品不好，以不及格为要挟强卖自编非法刊物，光碟。 
3，杨帆上课公然骂人，侮辱学生长达20分钟。 
4，杨帆先动手打人，欺负女生。时候还装逼口称自己是受害者 
5，杨帆的五毛，口口生生要维护师道尊严，却辱骂另外两位教授，来维护自己老板的所谓“尊严” 
6，杨帆的五毛想通过辱骂，捏造事实，来否定女生的人品及生活作风。最终增加该女生心理压力的卑鄙目的。 
另欢迎大家补充??

令狐冲爱岳不群：你的发言过于极端，不客气地讲，你也是激化矛盾中的一个重要因素。你的问题在于： 

1、说话太毒，嘴里经常不干净； 
2、事实不太清，杨说过，他调课是经过了教务处的，那么问题恐怕不在他一个人； 
3、杨帆在课上训学生，不少人都看过视频，话虽严厉，但与你的“辱骂”相去甚远，你不要夸大事实； 
4、他去阻止挑衅自己的学生离开，是拉了她的书包甚至胳膊，这与你所说的动手打人、欺负女生事实不符。你是学法律的，这样故意夸大事实，用心不良； 
5、你把所有为杨帆说话，甚至站在中立立场的人都说成是托，蔑称5毛，是想抢占话语权，是捏造事实； 
6、你只看到了别人攻击另位两位教师，却没有看到萧老师们在文章中的有失理性与厚道之处，这是你太随性。 
7、你毫无原则地为那位女生开脱，让人认为法大学生缺少是非观。 

你好好总结吧??

1、说话太毒，嘴里经常不干净； 
2、事实不太清，杨说过，他调课是经过了教务处的，那么问题恐怕不在他一个人； 
3、杨帆在课上训学生，不少人都看过视频，话虽严厉，但与你的“辱骂”相去甚远，你不要夸大事实； 
4、他去阻止挑衅自己的学生离开，是拉了她的书包甚至胳膊，这与你所说的动手打人、欺负女生事实不符。你是学法律的，这样故意夸大事实，用心不良； 
5、你把所有为杨帆说话，甚至站在中立立场的人都说成是托，蔑称5毛，是想抢占话语权，是捏造事实； 
6、你只看到了别人攻击另位两位教师，却没有看到萧老师们在文章中的有失理性与厚道之处，这是你太随性。 
7、你毫无原则地为那位女生开脱，让人认为法大学生缺少是非观。 
================ 
逐条，1，我承认偶尔郁闷的时候会说一些过激的话，原因看7楼 
2，你所谓的经过教务处，那学生为什么不知道。如果杨帆自己没有迟到。或者杨帆讲课的时候有点内容，那此次事件根本不可能发生。他缺课迟到不是一次两次了，所以学生推断他不来了，我认为这个比较合理，《狼来了》的故事你不会不知道吧 
3，叫兽上课时候说的话已经有人整理出来了。你可以去看看，另外，退一万步讲，就算叫兽一句脏话都没有，他是上整治课的么？那些因为他迟到而离开的学生犯错了，所有的责任难道要教室里的学生来承担么？他可以上报学校，可以自己找那些人训斥。但是留下来的学生是无辜的。 
他这么做，是不是告诉以后的学生一条经验：他杨帆的课，他可以迟到，但可以不来，但是学生不能，他杨帆的课，只要有人走了，大家都得走 
否则，叫兽的咆哮要留下来的人承担，基于此，我认为，那个女生即便是选了他的课，离开课堂也是有理的，大学不是小学，中学，是自主学习为主的地方，老师已经疯了，那我们还要留在现场么？ 
4，动手打人，是有点夸张了，我承认，但是君子动口不动手，叫兽口动了，手也不老实，但是事实是，杨帆先动手了，一个女孩子，在被一个已经歇斯底里的男人拉住以后，挣扎中或者出于自我保护，无意地踢了叫兽两脚，我不认为她是故意的，不信你哪天在街上被人使劲拉住试试，尤其是女生。 
5.谁是五毛，自己心里清除，我并不是说所有支持杨的人都是五毛，但是五毛绝对不在少数，五毛的称呼，不是我创造的，你可以去天涯看看，我觉得，稍微有点正义感的人在了解了事实以后，都不应该在偏向叫兽了，这或许是我的一点执念吧。而且我也坚持这样认为。 
另外，我捏造了什么事实了？是谁口口生生说那受欺负的女生是个妓女，是个婊子，是走后门进大学......说这些话的人都是挺杨的吧，在我看来，他们才是婊子，连五毛都不配。 
6，萧老师的文章我看过了，我觉得他说的很好，是由衷的发自内心的，能够体会学生心理，能够结合中国不合理教育制度和学生心理需求的老师。 
再退一万步讲，要尊重杨叫兽是不是必须去诋毁萧教授呢？我看不出萧的文章中有什么偏颇，我认为这正是教育改革的方向。中国教育制度教出来的庸才多于人才，教育，传道授业解惑也。传道才是第一步，传道的方式更是起点。所以像叫兽那样咆哮着“传道”我个人是极度鄙视的。况且他还双重标准。 
7，我不是毫无原则的为女生开脱，我的原则告诉我，那个女生绝对没错，也许你的原则就是谁给钱就帮谁说话，说实话，我没钱，那个女生也没钱给我，我之所以写这么多字，推迟睡觉时间，只是想对的起自己的良心和原则。 
另外，你最后一句话让我很不舒服，不要用教训的口吻对任何人说话，特别是陌生人??

就事论事嘛，不要攻击杨老师或者是魏同学的过往历史，只是谈论这件事情就可以??

9楼、10楼的，你也太二了吧。

睁着眼睛说瞎话的就是你呀！都说了，跟法大没关系了，你怎么还犯二啊！

像你这种不分青红皂白、胡乱帮腔，只会让人蔑视你。

就你这种思维层次？可悲啊！！??

该女生和法大学生一定会取得最后的胜利.支持女学生的人都是自发的,虽然人数少但星星之火可以燎原，另一方只是一只纸老虎而已，如果杨帆不认错，这场战争永都不可能停止。局外人的一点看法??

就是！你个老头儿拉扯人家女生，像什么话？男女有别，这帮当老师的都不知道吗？

拦人有拦人的规矩。一个大男人扯女人算什么？ 还扯出“国家安全”来了,人家女生的衣服里有“国家安全”吗？

再说了。那个女生让他放手了，他还不放。他这算什么？如果有人在大街上这样，挨揍那是绝对活该的。老师就能例外吗？
这帮当老师的，平时抖擞的太不像样了。都不知道，东西南北了。就是欠教育！
 
那帮刷吧的更可恶！不分青红皂白，就胡说八道??

支持叫兽的五毛们，为了拿到五毛钱，为了尊重他们的叫兽，可以做任何事情。总之，叫兽有??

你们死活揪住老头拉扯小姑娘，用心险恶。你们只看到老头拦女生，怎么就没看到小女生挑衅老头？如果那女生有种，做了这事就大胆承担，溜什么溜？挑衅了别人，拔腿就要溜，不拦住她怎么办？还男女有别呢，你们攻击老头的时候才想到男女有别吧？

我也告诉精英们，如果那个小女生在大街上这样去挑衅别人，那挨揍才是绝对的，而且是活该的，那轮得着她踢别人？现在的部分学生，自以为自己不得了了，看不起这个，看不惯那个，目中无人，不知道世间有尊重二字，到处都要插一腿，还以为自己了不起，不收拾一下太不像话。平时抖擞得太不像样了，都不知道东西南北了。他们就是欠教育！必须让全国人民都来教育教育这帮所谓的精英们。 

另外，令狐冲爱岳不群，你除了叫嚣污蔑别人拿钱了，你还有什么本事？全国人民都会耻笑你。有脑子没脑子啊。如果你要这样说，别人是不是也可以造谣说你是那位女生的暗恋者啊，人家看不起你，没理你，你总算找到效犬马之劳的机会了，充当打手，到处叫喊??

LS的，你少拿全国人民说事，就你还能代表全国人民？你把人民的名字都写出来先。。看看有多少人？
发钱给你的叫兽，要是在大街上骂人20分钟，再揪住别人不让人走，你看看这叫兽会是什么下场？至少会被打成下半身不能自理、
你们叫兽骂人就是教育？女生反驳就是挑衅？叫兽给你钱就把你的良心都卖了？
畜生，你们不配称为人??

顶20楼,我如果在现场,我会把那女人揪回来让他在课堂上当面向老师承认错误,如果她敢T我,我立马给她两耳刮子。跟大爷烦?大爷可不是现在的无知男认为女人不能打，大爷认为女人就是用来打的??

不是“挑衅了别人，拔腿就要溜”。
根据《治安管理条例》，她是必须离开的。

如果她不离开，继续在现场和他顶。那么他报警是可以的。但是人家主动离开了。
而他出去抓人，就是他违法了。据说后来又把人给关了起来，这又是一个是否涉嫌非法拘禁的问题了。

所以告诉你，你先回去学好法律。像你这样，只有被全国人民教育的份。

支持杨的怎么都是这路货。都是好像缺点什么??

冲天的狂妄，超级的恶心。世界第一名校哈佛大学还说每个公民都有zig资格对他提出批评建议呢？法大恐怕给哈佛大学舔腚都没有资格！ 
请搜索以下 
全国大学生竞赛获奖名单 
数学建模比赛 
大学生创业大赛 
自然科学研究 
文学创作 
英语翻译与演讲 
。。。。 
获奖名单里几乎找不到中国政法大学学生。而人家普通高校获全国前几名者很多。可见法大本质是个垃圾学校！如此学风、如此缺德、如此愚蠢、如此狂妄，怎能取得任何成绩？ 
法大十足是全国800开外的第一垃圾高校！ 

中国高校的所谓重点是行政任命的，并非靠教学质量争取的??

我不是法大的，但我支持杨帆！我听过他的讲座。

我也不认为女学生有什么过错

这个事情被闹的沸沸扬扬，而且舆论几乎一遍倒的指责杨老师，我觉得是某种势力在背后搞阴谋！

24楼那个SB，法大是文科类，而且是以法学著名的学校，“数学建摸”？？？搞笑吧你！
哪里跑来的野人？

你知道法大有个“江平奖学金”吗？在中国可是有“中国的法学诺贝耳奖”之称??

你不会像杨那样又搞出来个“国家安全”吧！

指责他是对的。教师不能不守法啊！
你去看看法律方面的书吧！

杨帆不讲诚信,做人太差.让人家滚又去抓人家,言而无信.

事实嘛！学生没背景没钱没势，怎么能跟年薪40万的教授比呢

23楼，我是你反驳的人。我一向自称法盲，我的确没学过法律，当然不能和你们法大的高财生相比。所以，你以一个法大高柴生的身份来侮辱我只能说明你的无能。

但是也请你别忘了，法律之上是正义。一个学过几十年法的人，可能是个不折不扣的坏蛋。而一个从未学过法的人，却可能成为实实在在的好人。

如果按你的意思，我可以作个类比。我在路上碰到你了，然后，把你恶骂一顿。于是，我吹着口哨扬长而去，你是不是无权来干涉我？因为我“必须”离开。而你来干涉我，来阻拦我，就是你违法了。是这样的吗？那是不是你可以在大街上骂任何人，然后自由离去，别人只能望着你的后背鞠躬？这是哪家的法律？再说，那位女生被叫去说清楚问题，怎么就是拘禁了？如果这样的话，你中学时老师让你到办公室训话，是不是也是拘禁？她扰乱课堂，又算是什么问题？你怎么没想过？

还是那句话，我没学过法律，但我知道正义。知法律而不懂正义的人，才是最可怕最可耻的人。别拿你那么半瓶子法律知识来这里乱搅，更没必要以此侮辱别人??

在中国政法大学,几乎所有和杨帆教授没有私交的学生和老师这一次都是站在批评杨帆的立场上,这样的结果恐怕不是一个简简单单的偶然事件所导致的,恐怕和杨教授平时的所为有关系.
校外很多网友力挺杨帆,我认为是正常的,也是一个另人欣慰的结果.因为校外网友对这一事件的了解几乎都是从中国青年报明显偏颇的报道中得到到,他们之所以支持杨帆教授是因为他们有着尊师重教的情愫,他们是善良的也是正直的!
中国政法大学的学生老师们也是正义的,他们中恐怕没有人会认为那个女生是完全对的,包括那个女生自己.杨帆事件只是一个导火索,将激愤已久的情绪爆发出来!因为校园里知道太多太多的事情,即便法大的学生有时语言有些过激,但所陈述的关于杨帆教授的事实是可靠的.