1142241695
2016/1/20 3:47:39
甲于山上砍柴，捉得一只山鸡，以此鸡做宠物饲养。邻居乙见此鸡可爱异常，遂以300元买下。乙外出将鸡交丙无偿保管，此鸡下蛋一枚，被丙10岁的儿子丁打破。一日丙不慎将山鸡走失，此鸡又飞回山中。山民戊于山上狩猎，复得此鸡。戊之妻己将此鸡做成大餐。生物学教师庚利用戊所弃之鸡毛、鸡头、鸡骨等物做成山鸡标本，惟妙惟肖，价值1000元。教师申从庚处借用此标本，申之女友壬见此标本爱不释手，申遂以此为定情信物赠与壬。壬之母亲癸因反对两人来往，将此标本弃于垃圾桶。被清洁工人A拾得,并以800元价格卖给B。
问：此山鸡标本属于谁？为什么？请给出理由和具体分析。
据说是可以归庚的，套用一下结合物的概念，依据的德国法的规定，结合物的所有人可以就次要成分索要所有权，赔偿就可以，这里应该可以类推适用
清洁工将拾得遗失物卖掉，B合法得到标本，可以取得所有权
我记得德国法上的结合物的标准在我国是没有得到承认的
教师庚制作的标本，是其劳动成果，该标本的所有权当初属于庚享有，庚一直没有转移该物的所有权，故庚可以行使【物的追及权】，一直追至最后的持有者B。至于B所受的损失，清洁工人应退款给B。