很简单,胜败也无所谓。一审原告被告各担责任。
但是觉得法官还是草草结案了,还是觉得有必要上诉。
标的价值很低,所以无报酬,但是内容丰富。可以供你作为论文或个人经历。
有感兴趣的联系我把。qq:191051391;电话:13811087067
ancureall
2016/3/25 4:34:08
楼下A和楼上B家住同一单元,楼上B安的集成灶排风口靠近地面,楼下A老排风机风口靠房顶。老楼的单烟道
楼下A告了楼上的B影响他家油烟机使用,起诉状漏洞百出,唯一证据就是派出所的出警证明。
楼上B准备了不少证据应诉。结果法庭实地看了看,记录为互相影响。
最后判决变成了楼上B影响楼下A,但是楼上B的安装和行权都合理,但是还得改回去。楼下B给楼上A几百块。
原告的证据“派出所证明”明显不符证据三性,法庭变相采纳了。被告的证据很多合理,法庭来了句不彩信,可是结果是一人一巴掌。
原告、被告都要上诉,涉及到“瑕疵证据、证据三性、容忍义务、瑕疵调查、执法过程”等民事诉讼概念
另外,法庭的执行过程可和书本上的不一样,比如不签字绝不给你判决等等,呵呵。反正我觉得够写篇论文了,作为实习经历也不错。
楼下是拆迁户大妈,楼上是烟酒僧上班族。楼上的我想着找个有专业学问的,呵呵。
有兴趣的同学给我电话吧