今日复旦投毒案二审宣判了，驳回上诉，维持死刑。至此林森浩与死神间只有一份最高院死刑复核裁定了。
观之二审的证据，心里不免感觉到有些可惜，辩方发现了检方的漏洞，且庭审也较好地诠释了程序上的正义。毕竟，检方证据链的确有瑕疵。
不是死刑的支持者，但也不是即刻废除死刑的支持者。
现在对这件案件唯一的关注点就是二审的裁决书了。看了下裁判文书网，最近的也是一个星期前的。也就是说，最早也得一星期后才能看到官方的裁判文书。庭审如此精彩，希望裁决也是如此精彩，才辜负不了法治的希望。

沙发自己坐，然后去复习。。。

检方证据确实有问题

定性问题还是停留在以前的思维中，企盼进步。

二审前看到一个说法，说斯伟江（林的辩护律师）真有两把刷子，要是翻过来了那就是天朝的辛普森案了，我很同意，可惜公权力还是大了些

少杀一点不行吗，非要用死刑“维护”法律尊严，如果凶手是检方的亲人....

如果二审早一点法律逻辑论文就写这个了

民主这玩意，要是民主的群体素质不高，那还不如专制呢。

看完二审终审裁定了。只能说这份裁定让我感到有些失望，不少失落。。

林森浩案的辩护词摘要及全文http://blog.sina.com.cn/s/blog_13e67f9af0102ve2h.html
复旦投毒案 林森浩涉嫌故意杀人罪一案二审刑事裁定书http://www.debund.com/info/57b0b9c0d9ab49f9bef6c32aab3a4ca6

昨天有看到焦点访谈播，看完觉得心酸酸的

看不懂