谁为亡者辩解？？法律公义何在？？淄博法院罔顾事实，颠倒黑白，本案两当事人，一人去逝，另一人持两份日期相同，内容矛盾的协议：一份民政局备案，一份私下签订的协议骗取财产。法院以“射箭画靶”的伎俩，用与本案无关的一些材料扭曲了案件的核心内容。事实在权力面前就成了“无能为力”。求公众和媒体给予关注和帮助！