ding12334
2016/5/17 23:35:56
关于中国政法大学从06年起本科招生打破地域限制不知大家有什么看法呢？
我本人持赞同态度，可能是因为我是河南地区经过千辛万苦考来的学生有关，不过不管是从哪里来的，作为政法大学学生，我都为我们有这么一位有魄力的校长而自??
当年生孩子的时候不支声，偷着生，如今孩子都长大就插着腰喊，可北京的家庭都剩独生子女了，一人供养全家老小，有人就跳出来按人头算“公平”，真的公平吗？
建议政法大学迁出北京，到西部最好到西藏、青海、甘肃贫困地区办学，这么好的校长应该支持，希望那些叫好的 人都顶一下，不明白为什么法大愿意赖在北京，希望法大迁出北京，可以不给北京一个名额，不知道这个校长此 时 这么讲话是什么目的，说明了什么？ 既然做好人就做到底吧，真诚希望法大迁到困难地区办学，别赖在北京了，求求你了校长大人！另外希望校长一并把自己的家属带上，以体现公平，正义。请中央领导从法大做起，把优质的法大、全国人民的法大迁到人口多的地区办学，腾出这个地方给北京市自己办学吧。跪求您了徐校长！给您磕??
楼上说的有意思，留点地方给北京自己办学，看看北京自己办的学校吧，首都师范大学，北京联合大学，北京人文大学，如果全国人民的大学都迁走了，北京人民就上那些大学吧！相信每个省都会热烈欢迎政法大学这种名牌大学的 北京最好把所有全国人民的大学都迁走 看到底是谁玩不起
真把政法整河南去，估计６楼同学得郁闷死．
其实，按各省人口分配也不错啊，到四年毕业时，留京工作指标肯定必然无疑也会相应减少，这样，一来可以给当地学生一些就业出路，二来可以激励外地来政法上学的同学们苦读考研，向新的人生起点迈进。哈哈哈??
楼上的是北京村里人吧？没去过外面？？？
我告诉你 ，全中国都搞计划生育，只有权利，有钱的人才多生，
还有愚昧的穷人．
搬到河南怎么了？要不是现在政府对河南不公．
河南教育水平也不比北京差劲
解放前国立河南大学，国立黄河水利，国立焦作工学院．三所国立呢，
还留京指标？你以为现在还是分配啊？？？
公务员逢进必考，不分生员学校．
其他都是应聘．有关系除外，那和学校无关．
leilanjie
2016/5/18 11:24:27
呵呵，楼上同鞋许是压抑的太久了，偶觉得你过于敏感，且偏激，且狭隘，且自卑。
别人怎麽看河南，那是别人的事，不代表本人的观点。
你说偶是北京村的，偶就不生气，偶从不和自己较劲。
振兴河南，奏靠你了??
你除了给我扣帽子,挖苦我.都不能反驳一下我说的话?自知自己是胡说吧?
我每句都是针对你的回帖,就许你胡说,还不许我纠正了吗?
你自己看看.-------------------------
当年生孩子的时候不支声，偷着生，如今孩子都长大就插着腰喊，可北京的家庭都剩独生子女了，一人供养全家老小，有人就跳出来按人头算“公平”，真的公平吗？
作者： soswake 2006-3-12 14:48 回复此发言
8 回复：关于中国政法大学从06年起本科招生打破地域限制不知大家有什
真把政法整河南去，估计６楼同学得郁闷死．
其实，按各省人口分配也不错啊，到四年毕业时，留京工作指标肯定必然无疑也会相应减少，这样，一来可以给当地学生一些就业出路，二来可以激励外地来政法上学的同学们苦读考研，向新的人生起点迈进。哈哈哈。
作者： soswake 2006-3-13 06:50 回复此发言
还有我不是同学.我是工作了的,而且也不是法大毕业的.
不过我承认我是河南人,
当年我高考,河南40万考生,10000个重点大学名额.虽然河南大学，郑州大学也按重点招,当时他们根本不是重点,所以把他们排除了.
同年北京6万人参加高考,20000多重点大学名额,1000万人的北京,北大清华招生人数是1亿人的河南的十倍,要多100倍的努力,河南人才能和北京人一样的进清北,
宪法的公平教育权那里去了?
我也没什么可自卑的.那么多不公平,我照样考上大学,毕业照样在北京工作.
只是可怜我那些老乡,生下来就被歧视,在中国做二等公民,一样的分数,北京就是重点大学,河南就落榜.
还有了,别学我们河南话,虽然我河南话说的不好.但你学的也不像.不要亵渎它.我从小是在北京长大的.我父亲是北京军区军官,守卫北京20多年.在我上高中时候才转业回河南.以前在北京班里我都是第一.到了河南就考不进前十了.最多考到12名.
别拿素质教育说事~什么北京素质教育好.什么叫素质教育?在中国有可能吗?
我又不是没上过.
堂堂法大的学生,论述不讲证据,说话不遵逻辑.所问非所答.
让人失望.教育不公的恶果.
hellodemo
2016/5/18 14:49:51
中国政法大学是培养法官，律师等政法工作者的
而社会对法官，律师的需求也和人口数量大致成比例
我觉得应该按考生人数来算比例，而不是按人口，那如果一个省在一年考生特别多，而人口很少，那不是不协调了吗？你们说??
中国政法之所以有这么好的前景只是因为它在北京
其他政法类院校的风头全被他抢走了而已
毕竟，什么学校一加上”中国”两个字，都变成让人向往的了
楼上的会说话不会.不了解我们校史就没有发言权?是先有了我们学校的办学成果,因为配得上"中国'两个字,才有邓小平把原来的"北京政法学院"更名为"中国政法大学",而不是先把我们加上"中国"才有了我们学校的今天.顶11楼和16楼,另外,应该多让社会听听来自我们学校的声音.另外我觉得,第一,我们学校不要再扩招了;第二,北京人你凭什么享受这么多?如果你们能够有机会走出北京,你们就能只能,自己享有了多少优待了.(我对北京的同学没什么看法,仅就制度说话)另外,请不了解我们学校情况的不要大放厥词,了解真实情况后才有发言权.
于木木2011
2016/5/18 19:15:52
这样的结果就是哪个地方计划生育搞得差哪个地方高考就占便??
iamlijun
2016/5/18 21:14:35
我是11楼
首先且不说是不是穷地方计划生育就搞的不好.
我不明白计划生育搞的不好怎么个占便宜了.
我们来大概计算一下吧.
比如一共1000个指标
A省400万人,因为计划生育搞的好.都是四口之家.学生就是200万人
B省600万人,因为计划生育搞的不好,都是六口之家,学生是300万人.
按人口来分配指标
A省是200万人争夺400个指标
B省是400万人争夺600个指标.
B省考上的概率是A省的一半而已.还是计划生育越好,越容易考.
你也许会说这样B省的绝对指标就多了.不公平
可是他们付出的是对于个体来说更难考上了.是不是有得就有失?
换你.你愿意去那个省上学??
楼上是不想失去现在的既得利益吧?
现在对北京的照顾,是毫无道理的,践踏人权!法的核心思想是什么?
诸位同学可以解释下吗?
政法校长纯粹是放屁，什么按人口比例，都是骗小孩的，看今天在北京招生人数就清楚了，给了北京170个名额，而总数不过2000而已！堂堂一个校长就知道乱放屁！