denglaijiu
2016/8/26 12:40:58
学生有逃课的权利吧？就算没有也不应该归保卫处管是不是？倒是一个老男人拉扯一个青年女子应该归保卫处管！踢你怎么了，无论怎样！无论怎样，你一个挺大岁数老男人拉扯一个青年女子，踢你算轻的。我要是那女生男朋友，整死他！
师道？一个教授，在课堂上如泼妇骂街般咆哮就有师道了？自己留不住学生只能说他的课不受欢迎。发表再多的论文也最多只能说他是个经济学学者，不能说他是个老师，有师道。
再问一下，杨帆的博客网址是多少？找不到，哪位能告诉我??
http://blog.sina.com.cn/yangfanjiaoshou
好老师自然有底气挺直腰板训斥学生。杨教授您有资格训斥学生吗？强迫学生买你没有版权标识的书和光盘和考试成绩挂钩的是你。9周的课无故缺席3周的是你。最后一节课本应该6：45开课，7点多才到的人是你。摔学生论文的是你。在课堂上捎带爹妈痛骂学生的是你。拖拽女同学的是你。公布与冲突无直接关系的一百个学生名单的是你。
政法大学的好老师多了去了，学生搬凳子甚至站着旁听都心甘情愿。政法大学的传统是最后一节课响起的是学生感激的掌声（当然您除外了，您把最后一节课搞成了全武行）。这些老师有资格训斥学生，但是他们没有。您把老师当成工具化的职业了，用来搜刮学生赚外快。但这些有良知的老师没有！他们不需要用冠冕堂皇的世界观和孔圣之道来美化自己。他们用自己的教学和人格做到了真正的传道授业解惑。他们有资格训斥学生，你没有资格。
顺便说一句，您在那儿喋喋不休的“君子喻于义，小人喻于利”是对你平日里的所作所为嘲弄么？没有人愿意让一个小人做自己的老师，更没有人愿意受一个小人的训斥。
如果老师本人自己人品低下，不学无术，歇斯底里，又怎么能叫学生信服？怎么配叫学生信服？
你也配开博？
强烈建议杨帆叫兽
退市
退世
无脸苟且偷生
找个南墙
一头撞死
以谢天下
杨帆你不配做人
杨帆你不配做男人
杨帆你不配做老师
杨帆你不配做教授
简直是叫兽
言传身教
研究生也都耻于是你的学生
如果说是杨帆的研究生
那以后如何在社会上混
辞退导师
辞退伪道士
明年再考名师吧
昧良心做事
会遭天谴的
每天都会来提醒杨帆的研究生
拷问自己的灵魂
请问你们为虎作伥
颠倒黑白
混淆是非
欺骗全国人民的感情
死不认账
你们问心有愧吗！！！
闪耀法大人的光辉【杨帆门事件索引，1月12日18：00更新，反思？和解？】
http://bbs.canghai.org/thread-143379-1-4.html
想发表评论的网民
先弄清楚事实再说话
没有调查研究
就没有发言权
事实胜于雄辩
看看当事人的说法
看看一线法大学子的心声
自己留不住学生只能说他的课不受欢迎。
____________________________________________________
别想用这样的话来为自己的逃课开脱，他的课不好，你可以不选；他的课不好，你可以联名换教师。如果按照你的逻辑，学生们都可以逃课，都可以不守规矩，原因都只有一个：“你没吸引力，你不行”。你以为这样就占据道德制高点了？就可以不守规矩了？
学生不好，当然要归保卫处管。但在课堂上，必须要先归教师管。那位女生撒泼，你觉得该归谁管？那位女生，还包括那位踢门的男生，做事不敢承认，不敢担当，应当归谁管？如果那位女学生有种，骂完人，挑衅完之后就应当别溜，你说不要要归保卫处管吗？就应当等着保卫处来，那她跑什么，还要又打又闹的??