全天下有千千万万的中小学教师、大学教师，各行各业有着千千万万的职业技能老师，每个年长者都曾为后辈指点迷津无疑都是年轻者的老师，父母是小孩的第一任老师。因此，任何一个人都是或曾是特定环境下的老师，因此侮辱教师就是与全社会为敌。
  从党中央到国务院到教育部，许多老年专家、学者，都是年轻官员学子的老师。所以侮辱老师，会受到全天下、国务院--特别是教育部的反感，知道教育部官员有什么构成吗？特别是学位委员会绝大多数是白发苍苍、德高学优的国内外著名科学家组成，他们会对法大学子这种侮辱师尊老者的行为，特别嫌恶！
 　为什么你们标榜的民主国家加拿大美国也对辱师们事件极为反感？哪个国家哪个大学没有老师啊？哪个国家不尊重老师啊？
毛曾把老师敬为上宾，亲为奉酒，邓、胡、温曾多次看望著名科学家钱学深、、袁隆平，这既是发展科学的需要，又是政治的需要---他们深知尊重老师，等于尊重全社会，利于提高威望，团结民众。
 　法大学子，您为什么受到了来自国内外的那么多的批判？醒醒。。??

君不见每年都有很多垃圾老师猥亵幼女，强奸学生，强买强卖，敲诈勒索，剽窃成风。。。。。
好老师当然要尊重，一个人值不值得尊重，不是因为他的职业，而是他的人格魅力，没有人格的人，就算当上总统，又有多少人尊重他们？
我们都尊重我们的老师，但是当老师中出现败类的时候，我们是像令狐冲那样坚持正义，还是像星宿派弟子一样拼命鼓吹呢??

评价也要结合实际，具体老师具体分析??

问题是这个杨帆是全国知名的学者---所谓的错误也就是推销几本自己写的书、光碟而且与专业有关、偶然迟到，这些别的老师也大都做过。他不是那些垃圾老师一类。
就扬帆门这个具体事件来说，杨的错误远远不及学生错误大??