全天下有千千万万的中小学教师、大学教师，各行各业有着千千万万的职业技能老师，每个年长者都曾为后辈指点迷津无疑都是年轻者的老师，父母是小孩的第一任老师。因此，任何一个人都是或曾是特定环境下的老师，因此侮辱教师就是与全社会为敌。 
  从党中央到国务院到教育部，许多老年专家、学者，都是年轻官员学子的老师。所以侮辱老师，会受到全天下、国务院--特别是教育部的反感，知道教育部官员有什么构成吗？特别是学位委员会绝大多数是白发苍苍、德高学优的国内外著名科学家组成，他们会对法大学子这种侮辱师尊老者的行为，特别嫌恶！ 
 　为什么你们标榜的民主国家加拿大美国也对辱师们事件极为反感？哪个国家哪个大学没有老师啊？哪个国家不尊重老师啊？ 
毛曾把老师敬为上宾，亲为奉酒，邓、胡、温曾多次看望著名科学家钱学深、、袁隆平，这既是发展科学的需要，又是政治的需要---他们深知尊重老师，等于尊重全社会，利于提高威望，团结民众。 
 　法大学子，您为什么受到了来自国内外的那么多的批判？醒醒。。。

全天下有千千万万的中小学教师、大学教师，各行各业有着千千万万的职业技能老师，每个年长者都曾为后辈指点迷津无疑都是年轻者的老师，父母是孩子的第一任老师。因此，任何一个人都是或曾是特定环境下的老师，侮辱教师就是与全社会为敌。 
从党中央到国务院到教育部，许多老年专家、学者，都是年轻官员学子的老师。所以侮辱老师，会使得全天包括国务院--特别是教育部的反感。知道教育部官员有什么构成吗？特别是学位委员会成员绝大多数是白发苍苍、德高学优的国内外著名科学家，他们会对法大学子这种侮辱师尊老者的行为，特别嫌恶！ 
为什么你们标榜的民主国家加拿大美国也对辱师们事件极为反感？哪个国家哪个大学没有老师啊？哪个国家不尊重老师啊？ 
毛曾把老师敬为上宾，亲为奉酒，邓、胡、温曾多次看望著名科学家钱学深、袁隆平，这既是发展科学的需要，又是政治的需要---他们深知尊重老师，等于尊重全社会，利于提高威望，团结民众。 
法大学子，您为什么受到了来自国内外的那么多的批判？醒醒。。??

全天下有千千万万的中小学教师、大学教师，各行各业有着千千万万的职业技能老师，每个年长者都曾为后辈指点迷津无疑都是年轻者的老师，父母是孩子的第一任老师。因此，任何一个人都是或曾是特定环境下的老师，侮辱教师就是与全社会为敌。 
从党中央到国务院到教育部，许多老年专家、学者，都是年轻官员学子的老师。所以侮辱老师，会使得全天包括国务院--特别是教育部的反感。知道教育部官员有什么构成吗？特别是学位委员会成员绝大多数是白发苍苍、德高学优的国内外著名科学家，他们会对法大学子这种侮辱师尊的行为，特别嫌恶！ 
为什么你们标榜的民主国家加拿大美国也对辱师们事件极为反感？哪个国家哪个大学没有老师啊？哪个国家不尊重老师啊？ 
毛曾把老师敬为上宾，亲为奉酒，邓、胡、温曾多次看望著名科学家钱学深、袁隆平，这既是发展科学的需要，又是政治的需要---他们深知尊重老师，等于尊重全社会，利于提高威望，团结民众。 
法大学子，您为什么受到了来自国内外的那么多的批判？醒醒。。??

杨帆根本就没有师德，要知道五四时候的北大还驱逐过反动的教授呢。
你是哪个烂校出来的，也配在这里放??

法大的刷贴手,你是自不量力的!
法大的刷贴手,你是自不量力的!
法大的刷贴手,你是自不量力的!
法大的刷贴手,你是自不量力的!

扬帆是有些缺点--但是，那些缺点别的教授都存在过。但是他不偷盗、不强奸、不杀人，即使销售点与所教专业相关的书、光碟，也算不上反动，都是这样。我们的老师想售书，还没有能力写书出版呢！
再说，就事论事，不谈事件本身，转移视线，无疑是在事件本身上理屈词穷了??

面对诚恳的说理，也出言不逊，不知4楼是否法大的，真让人心寒。
法大就了不得了？人家北大还没有张口闭口说别人是“烂校”呢？我想，南京大学应该不是烂校吧？尽管南京大学不及贵校??

dddddddddddddddd

问题是这个杨帆是全国知名的学者---他所谓的错误也就是推销几本自己写的寓所教专业有关的书、光碟而已，再就是偶然迟到，这些别错误别的老师也大都存在过，似乎习以为常。他是 傲气火爆一点，但是决不是杀人、偷盗、强奸之类应该被鄙弃乃至枪毙垃圾老师一类。 相反，他很有责任心，望着利索不利索，望着轻松不轻松，偏偏要求不能逃课。
就扬帆门这个具体事件来说，杨的失误微不足道，法大学子在事件本身理亏，只好顾左右而言他，揪出光碟、书、迟到之类，显然可怜，明眼人人一眼就看得出来。 
其实，要学好某学者理论，看该学者自己的著作听某学者自己的讲解，最有效果，因为在理论体系架构上与学者本人的讲授切合，容易融会贯通，取得事半功倍的效果。杨教授把自己写的书售给学生以求学生学业大成的崇高行为，值得敬佩??

来这个吧里的网友动不动就被法大学子斥为“文盲”“哪个垃圾学校来的”“教兽”之类，对于同类兄弟政法院校全部以“垃圾”称之，还反复地嘲笑“农民”，电视采访时，主持人问如此没礼貌如何找到工作，画外音是“一阵阵的狂笑。。。。”---由此，足见此校学生骨子里的狂傲。
有什么值得如此？北大、清华学子还谦谦有礼呢！法大学子在全国综合排名至少在200名以外吧？请问全国大学生竞赛，无论是数学建模还是大学生创业乃至外语演讲，你们法大学子何时获过奖呢？还不及人家普通本科学校获奖者多。却傲慢得顶到天上去了，实在可怜。
就是因为法大学子这种无才、无德以及骨子里的狂妄，才铸成了惊动中外的“扬帆门”事件以及现在的好毫无悔过和对天下教师的谩骂。。??

冲天的狂妄，超级的恶心。世界第一名校哈佛大学还说每个公民都有zig资格对他提出批评建议呢？法大恐怕给哈佛大学舔腚都没有资格！ 
请搜索以下 
全国大学生竞赛获奖名单 
数学建模比赛 
大学生创业大赛 
自然科学研究 
文学创作 
英语翻译与演讲 
。。。。 
获奖名单里几乎找不到中国政法大学学生。而人家普通高校获全国前几名者很多。可见法大本质是个垃圾学校！如此学风、如此缺德、如此愚蠢、如此狂妄，怎能取得任何成绩？ 
法大十足是全国800开外的第一垃圾高校！ 

中国高校的所谓重点是行政任命的，并非靠教学质量争取的??

ddddd

杨帆不讲诚信,做人太差.让人家滚又去抓人家,言而无信.

对啊，所以说大家都小心潜水，得罪了疯狗是很危险的……
千万不要伸张正义了，这年头就得昧着良心做人
楼主是想这么说吧？！

政法大学的言论从来没有如此一致过,这难道是一个偶然现象吗? 
 
向学生兜售书和光盘,不买就给挂科,这是什么行为?还以有贫困证明就可以不买来标榜自己的良知,这是真善良吗?自己迟到那么长时间,又是常常缺课,学生难道就没有可能以为又不上课了吗?奉劝杨帆教授别光顾着自己的尊严,检讨一下自己是否有了师道. 
我是一个对中国传统文化有着内心憧憬感的人,但是我依然反感杨帆教授的做法,师道尊严是双方面的结合体.既然讲到孔子,就先注意提升自己的修为. 
其实政法大学的学生们之所以前所未有的团结一致讨伐杨帆教授,可杨教授平时的所作所为是有关系的.此外杨教授收买媒体大肆宣扬对自己有利的言论也使他在学生心目中的地位大打折扣. 如果不是媒体在杨帆的指示下歪曲宣传,政法大学其它老师和学生的普遍评价也不过是各打五十大板,只是现在杨教授走错了,而且他自己也无法挽回了! 
事件究竟如何处理是考验校领导的时候了

楼上的同学真不错,在批评的同时称杨帆为教授,这就对了,看来法大还是有有素质的学生的.但要指出,你说:杨教授收买媒体,这要负法律责任的.你是学法的,应比别人懂.

在现场没有一个记者出现,何谈采访调查之说.既没有仔细调查又没有采访其他当事人而得到的新闻,只有一个可能.熟悉新闻制作过程的人都清楚.面对该记者后来出来澄清,以杨帆无法操控堂堂国家大报为由进行反驳,这只是欺负众人不懂整个运作过程而实施的障眼法,这不是一个涉及国家党政方针的大是大非问题,一个短短的事实报道只要一记者就够了.有偿新闻在传媒届是一件稀松平常的事,否则以当初的实际事态,还不一定够不够上新闻的档次.

我只是提醒17楼的同学要以事实为依据说话,并没评论他所说的"杨教授收买媒体"此事本身的真伪.如果此事是确切有的,当事人是要受法纪处理的.
楼上的你如有确凿的证据的话,作为一个公民,有责任向有关部门举报.在此之前不该以似是而非的方式在公众地方传播.