0

http://v.youku.com/v_playlist/cb00f1215501o9p0.html

http://v.youku.com/v_playlist/cb00f1215501o9p1.html

http://v.youku.com/v_playlist/cb00f1215501o9p2.html

http://v.youku.com/v_playlist/cb00f1215501o9p3.html

http://v.youku.com/v_playlist/ca00f1215501o9p4.html

看过以后什么都知道??

不要听别人这么说，自己就能清楚了

我自己的看法.....本来杨老师是很对的....教育学生...哪怕是骂学生也是对的...就是一位陌生的长者那样骂我们大学生也是对的....
女生在那种场合出去本意是对的...但是那时候杨老师觉得这就是在和自己找茬....所以客观来说女生错了...杨老师错对掺半.....
杨老师的话实在把女生惹急了，所以就产生了“踢”（个人觉得那是无意的）....这时候女生是错的......在这个时候那怕她向杨老师道歉也会无济于事的...因为杨老师已经气及了.....
就以此把柄和女生争较...此时杨老师终于错了......他在接下来的骂也变质了.....也不会再得到同学的肯定了....

好老师自然有底气挺直腰板训斥学生。杨教授您有资格训斥学生吗？强迫学生买你没有版权标识的书和光盘和考试成绩挂钩的是你。9周的课无故缺席3周的是你。最后一节课本应该6：45开课，7点多才到的人是你。摔学生论文的是你。在课堂上捎带爹妈痛骂学生的是你。拖拽女同学的是你。公布与冲突无直接关系的一百个学生名单的是你。 
政法大学的好老师多了去了，学生搬凳子甚至站着旁听都心甘情愿。政法大学的传统是最后一节课响起的是学生感激的掌声（当然您除外了，您把最后一节课搞成了全武行）。这些老师有资格训斥学生，但是他们没有。您把老师当成工具化的职业了，用来搜刮学生赚外快。但这些有良知的老师没有！他们不需要用冠冕堂皇的世界观和孔圣之道来美化自己。他们用自己的教学和人格做到了真正的传道授业解惑。他们有资格训斥学生，你没有资格。 
顺便说一句，您在那儿喋喋不休的“君子喻于义，小人喻于利”是对你平日里的所作所为嘲弄么？没有人愿意让一个小人做自己的老师，更没有人愿意受一个小人的训斥。如果老师本人自己人品低下，不学无术，歇斯底里，又怎么能叫学生信服？怎么配叫学生信服？ 
 
你也配开博？ 

强烈建议杨帆叫兽 
退市 
退世 

无脸苟且偷生 
找个南墙 
一头撞死 
以谢天下 

杨帆你不配做人 
杨帆你不配做男人 
杨帆你不配做老师 
杨帆你不配做教授 
简直是叫兽 

言传身教 
研究生也都耻于是你的学生 
如果说是杨帆的研究生 
那以后如何在社会上混 
辞退导师 
辞退伪道士 
明年再考名师吧 

昧良心做事 
会遭天谴的 

每天都会来提醒杨帆的研究生 
拷问自己的灵魂 
请问你们为虎作伥 
颠倒黑白 
混淆是非 
欺骗全国人民的感情 
死不认账 
你们问心有愧吗！！！ 

闪耀法大人的光辉【杨帆门事件索引，1月12日18：00更新，反思？和解？】 
http://bbs.canghai.org/thread-143379-1-4.html 

想发表评论的网民 
先弄清楚事实再说话 
没有调查研究 
就没有发言权 
事实胜于雄辩 
看看当事人的说法 
看看一线法大学子的心声