全天下有千千万万的中小学教师、大学教师，各行各业有着千千万万的职业技能老师，每个年长者都曾为后辈指点迷津无疑都是年轻者的老师，父母是小孩的第一任老师。因此，任何一个人都是或曾是特定环境下的老师，侮辱教师就是与全社会为敌。 　
从党中央到国务院到教育部，许多老年专家、学者，都是年轻官员学子的老师。所以侮辱老师，会使得全天包括国务院--特别是教育部的反感。知道教育部官员有什么构成吗？特别是学位委员会成员绝大多数是白发苍苍、德高学优的国内外著名科学家，他们会对法大学子这种侮辱师尊的行为，特别嫌恶！ 　
为什么你们标榜的民主国家加拿大美国也对辱师们事件极为反感？哪个国家哪个大学没有老师啊？哪个国家不尊重老师啊？ 　
毛曾把老师敬为上宾，亲为奉酒，邓、胡、温曾多次看望著名科学家钱学深、袁隆平，这既是发展科学的需要，又是政治的需要---他们深知尊重老师，等于尊重全社会，利于提高威望，团结民众。 　
法大学子，您为什么受到了来自国内外的那么多的批判？醒醒。。。 　
 
 

本来事件本身是学生逃课，老师愤怒，这是常理也是人之常情。政法学生在事件本身无理，就顾左右而言他，说杨老师向学生销售自己的与所教专业有关的书、光碟，听杨的课，看杨的书光碟，最有利于理解杨的学说---其实，这恰恰说明杨老师有才华，有责任心。庸庸碌碌，把教学看作儿戏的人才不会写什么书、制作什么光碟呢。上学买书，天经地义，谁上大学不买书！
我也承认品质恶劣的老师应当踢甚至枪毙--可是，杨老师他不强奸、不杀人、不贪污，就是傲气了一点，对学生要求严了一点，要求学生做到最起码的对人的尊重，这难道有什么错吗？
网友不是愣子，事件本质一眼洞悉。政法学生，不要再做恶心人的抵赖了??

无论那个学校都有垃圾。。清华北大都如此 何况我们政法？？你们这些人提到此事就 拿政法学子说事 难道出了几个不尊师重道的就代表全政法的人了???一叶障目说的就是楼主这种人 真正狂妄的不是政法生 而是你们这些不明真相 妄加评论的人！！

我再说一遍，一两个垃圾代表不了我们学校！！

我们教授写的书他回叫我们借去复印，而不是购买。
置于电子资料，我们教授会把它上传到一个公共网盘上，学生只要有需要谁都可以下载。 --西南石油大学的学

参与此事的师生都有错！！实在给我们学校丢脸！！真的不希望此事再扩大！他们只是政法的几个人而已！！不能代表我们一万的学子！更不能代表我们学校??

网上留贴的政法学生，总体都属于不入流下三品
估计不成器地居多。
不信比较一下北京各高校校友的成??

比成绩。。。你真搞笑
某些学校老师在考前又是划重点又是泄漏考题的
考试作弊还那么严重
你们还有脸跟我们比成绩~~~~~
对你这样的人，真是无语~~~

楼主真可笑，屁教授遇上屁学生，骂谁都对，骂的是屁老师屁学生，
不甘被骂就少放屁??