moon123
2016/8/31 12:37:52
2008年01月10日17:20 来源： 新华网 作者：王学进
1月4日晚，中国政法大学杨帆教授因为逃课学生人数太多非常气恼，与一学生发生冲突和扭打（1月9日《广州日报》）。
教授冲冠一怒所为何来？“坚持中国古代的师道尊严，这个底线是不能破的。”教授如是回答记者。但是，杨教授想用过激行为来捍卫师道尊严，我看错了。
建立在师生不平等基础之上的师道尊严有碍师生关系的和谐。师道尊严与现代社会所倡导的民主平等的精神不相符合。在人格上，师生是平等的，彼此应该相互尊重。身为现代大学教授，杨先生坚持古代的师道尊严，大谬也。在古代，先生至高无上；为人弟子者，只有唯诺称是的分。甚至把师生关系纳入人伦范畴之中，所谓“一日为师终身为父”。如果杨教授想将这样的师生关系当作底线来坚守，恐怕还有得气受。
在新时期成长起来的大学生，经受了民主精神的洗礼，他们只会服你的人格、精神和知识，决不会屈从你的权威。
“暮春者，春服既成；冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归。”这是孔子与弟子的师生关系，温馨和谐，民主平等，千载而下，依然令人神往。假如杨教授愿意弘扬这样的师道，我一百个赞成，否则，我一万个反对。
“在新时期成长起来的大学生，经受了民主精神的洗礼”，教师必须具有超完美的“人格、精神和知识”，学生才“会服你”。一般老师，学生是很难放在眼里的。呵呵??
我敢说，在一所大学当中，真正能够让学生佩服的老师，是极少数的??
fanzhurou1
2016/8/31 19:38:20
同学们，不要污言秽语地骂我。平心静气地想想吧，在你心中，你佩服的老师能有几何??
我也曾经在课堂上与不守纪律的学生发生过冲突。据说，这个学生，是一个公安局长的儿子，与系领导又有一定的关系，最后这事以我的失败而告终。我没有与学生扭打，不也一样捍卫不了师道尊严？
从那以后，我学乖了——不守纪律，是自由的象征，学生想咋样就咋样，与我何干？大学生了，还需要我来教他们怎么做人，那简直就是学生家长的耻辱??
福田欧曼汽车厂
2016/8/31 18:09:35
我也觉得楼上说的有道理，现在的大学已经不能和原来的相比了，广泛的扩招和各种渠道使得大学已经不再是绝对的净土，老师应该有自己的底线，但是对于有些人来说，你完全没有必要去管他，因为他不??
1142241695
2016/8/31 22:25:46
教授与学生扭打？
这些报纸也真写得出来??
愚昧啊！问题在于：你学会做人了吗？
现在有一部分教师总想着：耍特权、逞威风，你是老师你怕谁！这样能行吗？
还有一些地方的学校，那是法律管不着、政府管不了，学校完全独立于社会之外，在校内纪律就可以代替法律了。这样能行吗？
“师道尊严”是封建残余思想。它的目的是为了维护封建社会的“等级性”、是为了维护封建教育的“道统性”。
我奉劝你悬崖勒马，不要站到人民的对立面。不要向那位“玄通子”那样，不愿意做学生的“服务员”。要知荣知耻，要以服务人民为荣。不要背离人民的利益、不要逆历史潮流而动??
loading888
2016/9/1 0:33:27
我不仅没有学会做人，而且我连标点符号怎么用也没有学会呢！愚昧啊！??
一个对法律一知半解却又不知道天高地厚的人，再度出山了。哈哈哈哈??
“我奉劝你悬崖勒马，不要站到人民的对立面。不要向那位“玄通子”那样，不愿意做学生的“服务员”。要知荣知耻，要以服务人民为荣。不要背离人民的利益、不要逆历史潮流而动。”——俺看着就想笑，哈哈哈哈哈哈哈哈…??
我知道丫
反正这又不关我的事
呵呵
我可以理解你们的心情啊
因为我也经常对我们的老师的种种行为恨之入骨啊
jyj121518
2016/9/1 6:27:01
笑吧！笑吧！你能笑的时候已经不多了??
哈哈哈!!!“一知半解”？“天高地厚”？那个不知道“天高地厚”的，正是你这种人??
真是本性难改啊！连点儿边都不靠的话，怎么说得出口！
看到有些人的发言，我立即就想到了“八娼九儒”。还是古人明智啊！
社会渣滓就是社会渣滓??
weixiao贝贝
2016/9/1 8:04:11
“真是本性难改啊！连点儿边都不靠的话，怎么说得出口！”——那是别人说的一句话，我粘贴到这儿的。靠不靠边，有人知道。
“社会渣滓就是社会渣滓。 ”——我从来不把任何人看做“社会渣滓”，也包括您，阁下！
我对有的知识确实是一知半解，所以我总是想多学一些，以便知道天高地厚。希望阁下也能这样——忠言逆耳，良药苦口??
谢谢阁下的提醒！我能笑的时候确实不多了——生命短暂啊！不知阁下是否还能笑??
etsmiymm
2016/9/1 10:31:06
“‘真是本性难改啊！连点儿边都不靠的话，怎么说得出口！’——那是别人说的一句话，我粘贴到这儿的。靠不靠边，有人知道。”——看来有人眼睛实在不好使了。看清楚点儿！
有人说过，“20岁的时候,谁敢扰乱我的课堂秩序,我就揍他一顿”。不知道这应该算什么？恐怕要算是地痞流氓，打架斗殴吧？不知道这个打人的，算不算是社会渣滓呢？当然在渣滓眼中没有渣滓，渣滓从来不把任何人看做“社会渣滓”。
我是不知道“天高地厚”，但我没有像流氓一样去打人。只是我不知道这些打人的流氓，知道天高地厚吗？希望阁下要好好想想——忠言逆耳，良药苦口。
原来总想多学一些知识啊！学习应该有个学习的态度吧！耍着无赖，东拉西扯这叫学习吗？别人没有义务给这种人详细解释，于是就可以说别人“一知半解”了。这不知道这是不是地痞流氓的无赖本性呢？
吃别人的、喝别人的、拿别人的、用别人的，该不该给别人“服务”呢？拿着别人钱，却不愿意当别人的“服务员”，还要想方设法骑到别人的头上，不知道这叫不叫狼心狗肺、忘恩负义呢？现在有人瞧不起娼妓，可人家出卖的自己的肉。滥婊子也不赚昧心钱、不做亏心事。可是像这种狼心狗肺、忘恩负义的人，是不是连婊子都不如呢？
还是古人明智啊！
阁下怎么不把我三十岁的时候、四十岁的时候所做的事情也一块儿贴到这儿呢？
倘若你贴到这儿的话，明智的人会看出我的意思的。
我为你的弱智而感到耻辱——这个世界上怎么会有你这样的人——我很少骂人??
zhaopin178
2016/9/1 13:20:01
国家的钱是从哪里来的？不还是学生父母所交的税吗？
学生所交的学费只是实际缴纳的学费的一部分，难道不是吗??
大丈夫敢做敢当。对就是对，错就是错。
20岁时候的事，是你做的不是？如果是，就别找借口。即使洗心革面，也不能否定以前的错误。
你是不是弱智？我们不感兴趣。你的意思是什么？我们也不感兴趣。大家关心的是你到底做了些什么事？做了些什么性质的事？
你喜不喜欢骂不骂人，不管别人的事。最好别喜欢“揍人”，别喜欢耍无赖。
争论也要说人话。有事实讲事实、有道理讲道理。讲不出事实和道理，就闭嘴。没词了、没理了，就说别人“不配”，这算什么？耍无赖吗??
对了！你不是要笑吗？你现在笑一个给大家看看。
怎么了？笑不出来，改骂人了。别人骂你了没有？没理了，就骂人。就这种水准和素质？
当然“若不能笑，也不要太在意。??
有些人，你就不停地变换IP地址吧！打一枪，换一个地方，即使打歪了，自己也可以不承认??