中国政法大学论坛校园资讯 → 政法大学学生们,你们支持那个女生,是你们全校学生的耻辱
查看完整版本:政法大学学生们,你们支持那个女生,是你们全校学生的耻辱
2016/10/18 10:06:18

如果你们也批评那个女生,我会觉得政法大学学生绝大多数素质高。如果你们学生都支持那个女生,全国的百姓会认为,你们大学的学生都是不懂人情、素质低下的流氓??



2016/10/18 12:28:41

从中国政法大学杨帆教授欺负女学生事件看中国高校教师普遍存在的种种罪行: 
1.剥夺学子逃课权(天赋学子逃课权)。大学生上学花得是自己父母的钱,又没花老师的钱。任何学校任何老师不能以教学质量为由剥夺学子逃课权。这会让掏钱让自己的孩子上大学的家长们感到很寒心的. 
2.剥夺学子踢门权(天赋学子踢门权).教室的门,属于国有公共财产,属于全民所有,不是哪个老师家里的家具,凭吗不让学生踢.再说了,门比较硬,年青人经常踢门有助于锻炼脚法,你看中国足球队为何一直水平上不去,就是不踢坚硬的东西,缺乏锻炼,脚太软。 
3.剥夺学子踢腿权(天赋学子踢腿权)。球能踢,教授的腿为何不能踢。尤其是女生很难找到适合自己踢的东西。教授们的腿,比较绵软又富含知识,经常踢一下既锻炼了身体又得到了知识。各个大学的教授如果真心爱护学生的话,就应当大大方方地伸开自己的腿,让学生踢,尤其让女生踢。 
4.剥夺学子起哄权(天赋学子起哄权)。年轻人喜欢热闹,喜欢起哄,尤其教室的环境容易产生热闹的气氛,有助于大学生的成长,任何教师不能以维护课堂教学秩序为由剥夺学子起哄权。 
5. 剥夺学子考试作弊权(天赋学子考试作弊权)。很多名牌大学以维护考场秩序为由,把学生看管得象罪犯一样严,看看纸条不行,左顾右盼不行,年轻人本来生性就好动。再说了,考场上活波一点,将来容易适应社会,容易事业有成。现在当大官发大财的想当年在大学考场上都是哪一个不是很活波啊。尤其是一些不明事理的老学究象杨帆之流,他们一旦监考简直是可爱的学子门的倒霉之日。 
6.剥夺学子接吻权(天赋学子接吻权)。很多名牌大学以维护学校声誉为由制订了很多不合现代潮流的规定:什么不能在教室接吻,什么不能在食堂接吻,什么不能在校园马路上接吻,年轻人接吻就是让别人看的,不让大家看还接什么鸟吻啊。 
(未完待续,请各位学子和有识之士和我一起共同讨伐高校教师们的种种罪行)



2016/10/18 13:47:54

我是山东的老百姓,我就觉得与老师吵架无耻。这种人一定是个打娘骂爷,最卑鄙、最不中交的恶狼



2016/10/18 17:56:53

养不教父之过,教不严师之惰.现在越是垃圾的学校,学生越目无法纪,教师越放任.这种垃圾学生在这种垃圾学校是教不好的.只有到社会上,让现实去教育她们.那个老板喜欢这种人?(除非当小蜜).那家父母喜欢这种儿媳? 
这个学校的学生掌舵法庭,肯定会在法庭上大打出手,完了还振振有词地说她是帮有理的打无理的!



2016/10/18 16:17:38

对!你这个刷吧者!无耻之极!

你是你老师养的一只狗!啊!不对!说你是狗,是侮辱狗。

大家请看啊!杨的支持者,都是这种人啊??



2016/10/18 16:44:03

这个女人是大学疯狂扩招带来的垃圾之一??



2016/10/18 16:22:16

你在这发这么无聊的帖子就说明你没什么水平了

有什么资格说别人的耻辱



2016/10/18 19:34:17

箫翰真他妈的令人作呕,意图通过贬低杨教授来抬高自己--其实,你连给杨教授舔腚都不够资格。杨教授是大家敬佩的经济学家,你箫翰算个吊! 
你是那个女生的情夫吗?你俩着急去拥抱吗?小翰,你回去抱你女儿吧。。。 
--我是山东网友,圣人孔子所在地的。 

[匿名] 新浪网友 删除此人所有评论 

2008-01-13 16:34:22 
箫翰真他妈的令人作呕,意图通过贬低杨教授来抬高自己--其实,你连给杨教授舔腚都不够资格。杨教授是大家敬佩的经济学家,你箫翰算个吊! 
你是那个女生的情夫吗?你俩着急去拥抱吗?小翰,你回去抱你女儿吧。。。 
--我是山东网友,圣人孔子所在地的。 


[匿名] 新浪网友 删除此人所有评论 

2008-01-13 16:37:52 
这就是重点大学学生考研成绩不及普通大学学生的原因---傲慢、无知、不尊敬老师,其实水平寥寥。普通高校学子,谦虚、踏实、尊师、努力,最终后来居上。 
莫说什么重点大学学生是天才,世界大科学家都说:天才是99%的汗水加上1%的灵感,重点大学学生天才比起科学家与平民百姓的差别几乎是0。 
结论,重点大学生智力和品德不及普通高校--曲阜师范大学学生。 


[匿名] 

2008-01-11 19:50:27 
那个顶撞杨教授的女生就是个婊子养的,来给我陪床我都嫌脏---山东网友义愤膺语 

[匿名] 

2008-01-11 19:56:57 
我日死那个顶撞杨教授的女生---她性欲极强,着急去外面挨日呀。??



2016/10/18 18:29:57

很明显 楼主越来越敬业了 狗粮被喂得很饱吧??



2016/10/18 23:59:26

很明显 楼主越来越敬业了 狗粮被喂得很饱吧??



2016/10/18 22:40:42

作为政法大学的莘莘学子,如此争论,实在让人难受,素质的内涵不仅仅是知识的多寡...
人无完人,孔圣人不是没有缺点,杨教授和萧老师也是如此,大学生和民工莫不如斯...



2016/10/19 1:27:38

杨叫兽的五毛走狗们,你们一面咆哮着老师要尊重,一面去侮辱别的老师,用心险恶,言行卑鄙、从你们身上就能看出你们的主子,杨叫兽的超级人品。。??



2016/10/19 1:26:21

闪耀法大人的光辉【杨帆门事件索引,1月12日18:00更新,反思?和解?】
http://bbs.canghai.org/thread-143379-1-4.html

想发表评论的网民
先弄清楚事实再说话
没有调查研究
就没有发言权
事实胜于雄辩
看看当事人的说法
看看一线法大学子的心声



2016/10/19 2:07:21

骂人的人大都是垃圾学校或是专科生,甚至是考不上大学的.他们盼星星盼月亮盼来中国政法大学出了件这事,能不高兴吗?看,名牌大学学生还没我素质高呢!他们终于找到了次意淫的机会,尽情high吧!



2016/10/19 2:07:35

真是超级恶心---这个学校的学生??



2016/10/19 2:13:30

18楼恶心人---如果意淫,攻击杨教授更有效,这个学校老师都垃圾,这个学校才是最差的。而人们鄙视的是那个学生??



2016/10/19 4:15:17

靠`!不用给他们废话!直接叫城管`!抓疯狗是城管负责吗?



2016/10/19 5:22:43

你真的不该自爆自己的家乡,原本我对山东人的好印象都被你破坏了。
我想说的问的只是:你亲身经历这件事吗?你目睹了全部事件的经过吗?你了解杨帆的为人吗?
你什么都不知道,就凭网络上杨帆利用与学生不平等的话语权而制造的社会舆论而评判一个学校学生的好坏,你也太浅薄了吧。还好意思在这里胡话连篇。实话说,这个贴吧政法学生不常来的,来的都是你们这种社会人士。请你在分析完所有材料后再来评判好吗?不要逮住半截就妄下结论。给你两个政法的论坛,好好看看再说吧。
http://bbs.canghai.org/
http://bbs.cupl.edu.cn/



2016/10/19 6:41:57

(*^__^*) 嘻嘻……。。。。。
笑死我们了。。

垃圾学校

流氓学校

还什么中国级别的啊???



2016/10/19 7:50:55

最近研究发现,网上辱骂法大学子的,小学文化占百分之50,初中占百分之30,高中占百分之15,剩下的由于种种困难,不幸未能完成义务教育,不幸啊不幸,噢噢.大家原谅他们,他们只是现实不如意产生了对物质的虚幻反映.
当然,也有一些所谓的教师,经查,都是所谓"怀才不遇"的潜力型未来"名师",嗯,月收入平均1000_1500,以此希图唤起领导对他们的关注,哦.
同学们,原谅他们吧,毕竟,他们把他们当初的行为冠在法大头上了,毕竟他们没有到过法大嘛,赵卯生老师say过,实践出真知,可叹,他们没有上名校的机会,这是由素质决定滴,由人品决定滴,也可能由非人类的物种属性决定滴,悲剧,这就是destiny阿(不知道此单词的人自觉归位).
这件事已经上升到国家安全的高度了??



2016/10/19 6:27:36

7楼,动不动就骂别人是一只狗,只会显示出你的心虚。动不动就给人扣帽子,有那么好玩吗?你的话,让人看不出一点点受过高等教育的样子,还以法大自豪呢,真是奇怪??



2016/10/19 9:38:06

24楼,我就是一农民。你肯定看不起农民吧,我月收入都快成负数了。但是,我告诉你,我有基本的是非观。你受教育了,你爸妈有钱了,你人模人样了,但是,你没有什么是非观,你只会在这里想法设法狡辩,挖空心思侮辱他人,显示自己的优越感。

记住:这一次,法大终于因为你而自豪了!!!!!!



2016/10/19 11:16:19

操,真恶心,收入、学历与品德有绝对联系吗?纯朴的劳苦大众,品德最高,不知你是否是劳苦大众的子女。贪官污吏多出自高学历、高收入者。上了个政法大学,狂到天上去了,令人作呕。。。。。??



2016/10/19 9:44:16

一点不假,当事女魏欢欢就是当今黄帅!!!很多事,很多学生简直就是40多年的翻版!
且看24楼不就是当年初期的血统论的腔调?



2016/10/19 13:24:00

dddddddddddddd



2016/10/19 13:53:29

呵呵,要是文革再来一次,广大同学们,你们会把教授们一个个地再插上牌子,批斗,坐直升机,殴打..........



2016/10/19 16:50:41

是的,他们的逻辑就是只要教师有点问题,就可以把他们揪出来。但教师好与不好的标准是什么?他们并不清楚,一切只凭主观好恶,老子天下第一。大家看他们的发言,理性的东西太少。要么攻击别人是托,要么攻击别人没学历。恨不得撕了杨帆,吃了他的肉。感觉满屏的血腥味。这样的表现令人失望,也令人可怕??



2016/10/19 14:21:41

没有调查就没有发言权
希望各位搞清楚事实再在这里发表评论
说出那种很脏的话,无论你是谁的支持者都表现了你自己的素质
虽然在网上别人并不知道你是谁 
但请自重



2016/10/19 15:20:24

对政法大学的学生素质表示失望


Powered by ZuoJu X5.0
Processed in 0.06 second(s)