icewind49
2014/9/19 20:50:58
王某架车过失撞倒他人后，在旁人的要求下，拦一辆出租车，请求出租车司机林某协助将被害人送往医院抢救。去医院途中，王某谎称买礼品打点以下医生而乘机逃跑。林某见王某逃跑，心里十分害怕，虽然继续送被害人去医院，但在行使距医院门口50米四停下，将被害人背出出租车，把他摆靠在一颗树下，用随车携带的粉笔在他前面的地板上急速写下“请速送往医院抢救！”，并用石块压住300元钱，然后驾车离去了。当天是星期天，出租车司机离去时正是傍晚时分，医院门口没有行人来往，最后被害人因被延误抢救时间多时，失血过多而死亡。
林某的行为构成犯罪么？？？
aiguochina
2014/9/20 5:14:17
构成，王某逃跑后，如果林某继续将其送往医院救治，林某无事，反之，林某的下车转放伤着行为，造成被撞人与王某事故因果中断，王某不对死亡结果负责，林某承担由先行行为引起的不作为责任，对被撞人死亡结果负责～
林某将伤者放置于不易被发现的地区，属于先行行为，其行为可能导致伤者死亡，同时王某与林某商定的送到医院属于法律关系，因为有法律关系和先行行为，然后林某又是有辨别能力的责任人，对可能早晨死亡的后果有预见性，持放任态度，可能构成故意杀人罪，
看来诸位校友与我的观点不一样啊。我有两点疑问：其一林某的这个先行行为为什么赋予了他救助伤者的义务。其二，楼上那位，他放置的地方是没人的地方吗？这里的法律关系，你是想说运输合同关系吧，这个合同为什么要求林某必须救助伤者呢？
还有2楼研一的师兄，你是刑法研究生吗？王某怎么可能不对伤者的死负刑事责任呢？这个责任他是跑不了的。
看来法大高手如云都都深藏不露啊。王某应该为其行为负刑事责任，交通肇事逃逸！林某对于其车上的伤者应当负有救助义务，所以林某业应有刑事责任！……嗯
monkey2
2014/9/23 14:14:03
构成了吧！ 既然王逃跑了，林某也确实承接了送伤者到医院的义务，所以他就有责任帮伤者送到医院安全到达为止！中途终止最后造成被害人因耽误抢救时间而死亡……至少也是过失致人死亡吧
以前观点仅代表个人，
构成。。间接故意杀人，对被害人的死持放任态度，王某应该可以预见到林某无人救助，但依然没有实行救助行为
林某主观上不具备故意杀死他的故意，也不希望他死，但是实现行为，引起林某有救助义务，客观它的死确实与林某的行为有一定的因果关系，所以应当负刑事责任,
我想了半天，查了下，国内对于该种情况一般都是追寻先行行为吧，不考虑其他因素，相应的法律比较空白吧。。。错了别骂。。。
司法考试观点，这种情况属于发生在特定领域的危险，行为人一方面对特定领域具有管理职责，另一方面对危险的发展具有排他的支配作用。本案中，受伤者处于行为人（司机）的独立支配的车内，所以富有救助义务。但这不意味着司机要承担全责，只是要求此事不应该将受伤者遗弃。