商标反向假冒的问题

A打印机厂家购买了新的EPSON喷墨打印机，拆成三大部分：机器上盖、主框架和底座，并对相应部分进行改动。打印介质由原机只能打印普通纸变成可以打印多种介质，不限于：硬质、刚性介质（例如：玻璃、塑料壳、金属）和柔性等介质。然后对外销售。销售时使用什么商标?
问题：
1、A厂家继续使用EPSON商标销售，会不会构成商标假冒？
（这道题不知道啊，好难判断啊。）


2、A厂家除去EPSON商标后销售，会不会构成商标反向假冒？
参考案例：

北京同益广告公司在百盛商业中心的新加坡鳄鱼牌服装的专柜上，将其从北京服装一厂购入的“枫叶”牌服装的“枫叶”注册商标撕去，然后贴上“鳄鱼”商标，并以高出原价数倍的价钱出售。
法院认定开发促进会原下属企业北京同益广告公司损害了北京服装一厂的商业信誉，构成不正当竞争；百盛购物中心、鳄鱼公司没有过错，不承担侵权责任。开发促进会代原下属企业北京同益广告公司履行本案民事责任，故判决：—、被告开发促进会在《北京日报》上代原下属企业同益公司向原告北京服装一厂赔礼道歉、消除影响；二、被告开发促进会赔偿原告北京服装一厂商业信誉损失及为本案支付的合理费用共计人民币10万元整。

A厂家除去EPSON商标后销售，会构成商标反向假冒。这是部分反向假冒，即对所涉及商品作了拆分，只利用该商品的局部，或者将该商品的局部到自己商品之上另构成一个整体，然后在自己商标名下予以出售。
这种反向假冒行为给商标权人造成了损害，同时也给社会造成了损害。直接损害的就是商标权利人的利益。这种利益既包括商品上体现的直接财产利益，也包括企业商标上体现的无形价值。表面上商标权人把商品卖出好像是已经实现了其商品上的价值。但事实上其商标上的利益是受到了侵害。


可是 第一种做法构成商标假冒么？毕竟东西是买来的，商标权人把商品卖出好像已经实现了其商品上的价值，而且人新厂家也没换商标啊。