驳《从法大杀师案看现在的网络暴民为何是禽兽!》
  • 浏览:828 评论:0 人

  • 首先,您一个是老师吧,至少您是以老师的名义发的文章,而整篇文章污言秽语、思维混乱、逻辑牵强、刻意包庇。假如受害教授也是您这样的话,那么那个学生的行为就是意料之外,情理之中了。 

          您一口一个学生禽兽,不知您是否想过,禽兽的老师是什么?比禽兽更禽兽?这是您的逻辑,我什么也没说啊。 是的,事情现在还没有弄清楚,至少是目前有人还不愿意弄清楚。有人刻意隐瞒事实,于是就有了“流言”。可是所谓“流言”也有其一定的根据。他们没有弄清楚就说是不对,可是在没有证明他们是在造谣您就学生禽兽、网络暴民是否有失公允? 

          学生找到了大好机会来发泄对老师的仇恨?一日为师,终身为父,他们和老师有什么仇恨?您可以说清楚点吗? 

          您用日本侵略中国来比喻学生的行为是不恰当的,那您为什么不用中国奋起还击来比喻学生的行为呢? 

          还有,您不会认为老师的命就是铂金,学生的命就是粪土吧?难道法大的学生不知道他那样做会玉石俱焚吗? 

          是的,当今学生确实有问题,可是在他们的价值观人生观形成的时候是谁在指导他们前进。小学初中高中的老师真的德高身正而教育出来一群“败类”?当然,错不一定全在老师,可是你把错误一股脑的推给学生就公平吗?当今学生的素质是整个也是教育的恶果,整个社会没有人能逃脱干系,仅仅是学生的错吗? 

          毫无疑问,您说老师搞学生“几十年未必有一起”,您敢扪心自问吗?看来您不是“初入教坛”不谙世事,就是“久经沙场”心虚胆寒。我当然希望您是前者,可是,我也说服不了大家啊。

          对,没错,“老师的平均素质毫无疑问是最高的”。但是,老师的平均素质本来在人们心目中就是最高的。所以人们容不得个别人来玷污它。一旦被玷污,就像洁白宣纸上的墨点,分外现眼。至于您心虚的用了“平均”二字,个中情味还是留给各位看官好好回味吧,我再说什么就不好了。 

          我支持您把“网络暴民”“禽兽学生”都杀光。不过,在杀光之前您要先把自己变成希特勒。不过,好像根本不用太大的改变耶!