政法的精英们，来看看这个案子怎么判………………

浏览：998 评论：3 人

宝宝好乖LV.连长

2015/5/20 12:29:19

小偷a潜入一别墅中行窃未遂，恰好主人b归来，主人b追赶，小偷a情急之下从三楼一跃而下，砸中路人c，小偷a骨折，路人c现瘫痪在床，
问：1.主人b应负责任吗？
    2.路人c的医药费究竟谁来出？
    3.小偷b该怎么判？

小朋友111

2015/5/20 17:28:32

ddd

好啊哟

2015/5/20 16:05:13

1、不应，侵权之诉一般应以过错为要件，B无过错；
2、A，如上，A有过错；
3、注：小偷是A；
A应负盗窃未遂的责任；
至于对C的伤害。其主观并无故意，而且也谈不上刑法上的过错，应只对该伤害负民事责任。
这是我的见解，欢迎补充。。。??

stuartyiyi

2015/5/20 19:15:42

非政大学生曰：
任务 - 行为 - 结果 - 处置
A对B - 实施行窃 - 盗窃未遂 - 追究相关责任
B对A - 追捕 - 无迫使或导致A跳楼行为前提下 A跳楼 - 骨折 - 不于起诉
B对C - 坠楼砸伤 - 导致其瘫痪 - 同三楼回复
C —— 倒霉??