案外人郑琦违法占领20%空地随意搞违章建筑扩大到我已买受的厂房上，徐州和沛县法院依法本应该拆除，可是偏袒案外人，给服刑犯留下了抗法侵害合法人的立足之地。给了服刑犯违法抢盗的机会，给服刑犯创造了违法的环境，镇政府个别人为个人利益对郑琦支持，服刑犯得寸进尺，使服刑犯违法侵占、偷盗、转移、藏匿、转卖、损坏我已买受的财产能屡屡得手，服刑犯郑琦目无国法掠抢豪夺的违法行为能得成，却能恶霸横行，这是徐州和沛县法院不依法办事所造成的恶劣环境，造成社会不和谐稳定的严重后果。06年1月丰县镇县政府乘诺让我们先进设备修复郑琦破坏的，拉开院墙让我能生产，年底按郑琦盖的仓库给郑盖让郑迁出，现已投资部分修复花费80余万，可是我们听了镇县政府的，但我们酬借贷款债台高筑，04年1月竞买的资产闲值浪费2年多，政府至今没落实能让我们生产的环境。政府说“法院没办好做了加生饭是法院的错，去找法院解决，政府协调不成不能依法强治郑琦，我们政府也没办法”。被郑琦转移和破坏的厂子要全部修复估算要120余万的一个废厂，郑琦盗卖国家和私人财产，偷逃税收，可是服刑犯郑琦照样还逍遥法外欺压人民。对服刑犯服刑期间重新犯罪恶贯满盈的为什么不收监？到底有什么后台不顾一切为一个外地的郑琦做保护伞，要求法院对郑琦依法收监强行改造。在依法治国，法治江苏，构建和谐社会的口号声中，叫天不应！叫地不灵！借款增添设备修复了案外人破坏的又不能进厂生产，我躲帐常不敢回家，学生磋学老父被气死，徐州法治在那里？人权在那里？我们百思不得其解。徐州法院欺上满下，这就是徐州法院上报所谓的已执行结案。港台外商在等待，召收的600下岗职工在等待，我们要进厂能生产的环境，要能生存的环境，要一个和谐的环境，我们要为社会作贡献，依法解决执行期间发生的五项问题，这是我们最起码的要求，请给申请人一个书面答复，否则申请人将不息维权步伐，与违法行为和不依法执行的行为斗争到底。
                             　
申请人：刘桐林、张锦平
二OO六年十月一日

??