开放的西方严禁师生恋,放荡的中国热捧师生恋?

- 孟易人权LV.连长
- 2015/6/16 7:52:33
寻找事件的最终受益者,是什么人在推动着这种价值观的泛滥?
鲁迅为了未婚同居方便,先撰文大批贞操观和性道德,解放了女性之后就和自己的学生未婚同居堂而皇之的生下小孩。原来痛批贞操观和性道德是为了降低自己放纵的成本,把女性明着解放暗中变为所有男人的性NU。鲁迅的精神啊,佩服,超级大流MANG!两面三刀,还是趁早死了好。中国的一些文人不过是衣冠禽兽??

- monkey2
- 2015/6/16 9:24:54
鄙视那些以此为由强迫女学生xxoo的老师叫兽。??

- 田海蓉
- 2015/6/16 13:30:49
政法大学的老师个个都在学校里包了小女生做二??

- 爱是惩罚
- 2015/6/16 15:32:35
中国维护师生恋的都是些什么人呢?

- moon123
- 2015/6/16 12:40:02
值得深思,照这样看,师生恋是有问题,简直就是大男人要占小女生的便宜。

- jamesguo
- 2015/6/16 16:59:16
我不这样认为,婚姻乃自由,为什么要这样评价?老师是人,是有不可避免的性需求,学生又何尝不是?为什么要用神圣的法律来约束人的本性呢?不觉得荒唐吗?

- sigmahr
- 2015/6/16 14:08:14
严禁师生恋,是从在师生所处地位来考虑的
毕竟老师的地位高于学生,权利大于学生,严禁师生恋,是为了保护学生的利益不被权利高于其的老师的侵害,毕竟不是所有都是纯正的恋爱(如同公权力和私权利的关系)……
当然,也不是一棍子打死,真正的恋爱应是受到祝福的

- nana
- 2015/6/16 17:44:55
没有切中要害 防止师生恋是建立在保证公平的角度上才成立的 如果老师和学生发生恋情会导致教学的不公平 至于道德层面 单纯的批判 恐怕有些片面吧

- 阿蒙31
- 2015/6/16 15:55:25
呜呼,师道之不复可知矣!

- 幽怨愁
- 2015/6/16 18:33:38
问问那些甘愿做二奶的女生去吧~~~~