首先，这个问题应该是比较无趣和已经被人论道过无数次的了。但今天早上看到有人发帖问，本着为贴吧壮声势的目的，回了一下，发现被好多苗苗误解了。那么楼主就重新开个帖子和大家探讨探讨。

贴吧言论自由，各抒己见，希望大家有不同意的地方可以细致耐心的指出来，用缜密的思维和强大的事实来说服我。

废话不多说，开始码字。

加油…

首先，叫法纯属个人自由和习惯的沿袭，可能第一个人这么叫了，后面的人也这么叫。我主要是想谈一谈，在今天的中国政法大学（注意不是中国）中，政和法到底处于什么样的关系和状态。

在当今中国，要说哪所高校能彻底与政治脱了干系那是几乎不可能的，尤其是政法类学院。纵观中国法学类大学的兴衰史也能知晓一二。一所大学要发展的好，发展的快必然会和政界相关，资金，人事调动，舆论导向等等无一不有着紧密的联系。从这一点上来看，法大在很长的一段时间内是处于风雨飘摇的状态，没有维系着国家政权，一直处于美其名曰自治自强实则却十分羸弱的状态。开设非正规学校来弥补资金上的不足等等。这种不择生源的教学，在很大程度上影响了法大的名誉。

按理来说，缺少政治资源并不影响到一个具有高度自由精神，独立思想的高等学府。但事实上那时的法大还没有达到法学界武林泰斗，为我独尊的境界。老五院四系，西南，西北，中南，北京政法，华东政法，北大法学系，人大法学系，吉大法学系，武大法学系，实力互有高低，各具特色。北大，吉大，人大，武大凭借综合学校的优势，飞速发展。吉大是曾经的东北法学重镇，在法大任校长七年的徐显明就毕业于吉大，后文会写到。而西南一直自称法学黄埔军校，对法大甚至到了轻视的地步。而法大在各学院的角力斗法之中却并不见的有傲人之处，反而疲态尽现。

而人才方面的许多危机描述起来实在太过冗长，有兴趣一探究竟的吧友可以自己去考证。而硬件方面，在整个北京新了又新的情况下，之前的法大却显得有些破旧。当然这些在今天的法大人是完全无法理解和想象的。在我国庆节来到法大这几天的状况来看，法大学术气氛浓厚，图书馆，自习室都人满为患。校园虽谈不上多么的新，多么大，却营造一种安静祥和的气氛。可以说短短几天，我就喜欢上了这所大学，有着强烈的归属感。而这一切，不得不提到一个人，他就是徐显明。

徐的出身就不多做累赘了，前面提到过了，他是吉大法学系院毕业的。徐对于法学的热爱和奉献精神我觉得是毋庸置疑的，而他对于法大的付出和法大由此产生的改变也是有目共睹的。七年里，徐凭借他强硬的政治手腕，从师资人才引进到硬件设施的改善，再到众多国内国际的投资项目的独占鳌头，徐可以说是功不可没。法大的校训也是他曾经提出的：厚德名法，格物致公。厚德明法,格物致公 格物,首先应是一种推究和思维过程,因此,要求中国政法大学的学生要形成对法律的特定思维;其次它还包括“学以致用”的涵义,即要求中国政法大学的学生能够做到理论联系实际,求真求实。形成对法定的特定思维，求真求实无不体现了法大的灵魂所在。而在今天，法大也的确成为了中国法学界的泰山北斗，别的不说，就说贴吧每天都被高中党甚至初中党的宣誓贴所刷屏就可见其影响力和知名度了。