有没有法学专业同学，问一个关于见死不救是否犯罪的问题

浏览：654 评论：6 人

中网行动LV.连长

2016/4/25 3:45:44

当事人：王某，落水儿童
李某，小学老师
张某，高中生
陈某，行人
案情：王某不小心落入一天脏水河，最先由李某发现，其中李某还拿树枝试探水深，发现也只有一米深左右，但还是觉得水太脏，不肯下水救人，于是在岸上求救，先遇到一骑着自行车路过的高中生张某，像其求救，张某看了看，也嫌弃水太脏，不搭理走了，于是李某继续找人求救，遇到行人陈某，陈某下水救了王某，但由于落水时间过长，王某已失去生命。
问：李某张某是否构成犯罪，请阐述理由

why1ng

2016/4/25 5:57:52

均不构成犯罪
不作为犯罪的作为义务有四个:基于法律规定的行为，职务行为和业务行为，法律行为，先行行为。而张，李二人没有以上四个义务中的任何一个义务，因此对于儿童的溺毙没有责任。

cailai

2016/4/25 6:06:51

均不构成犯罪啊。。。三人均没有义务啊。三人不属于特定类型的公务人员，没有职务义务，也没有先行行为导致其落水，所以不构成犯罪

aacoocle

2016/4/25 10:43:32

均不构成犯罪，都没义务救

开心无界

2016/4/25 8:54:02

不构成犯罪。具体上面解释的很清楚了！

有事没事回个帖

2016/4/25 10:32:14

不犯罪

学会爱

2016/4/25 13:00:11

按照柏浪涛的观点 这个老师构成不作为的犯罪