中国为什么不承认判例法？

浏览：3802 评论：18 人

反对后LV.连长

2016/12/25 23:53:12

判例法对于案件的处理有一定的帮助，为什么不适用？？？

丫丫2011

2016/12/26 5:44:44

这话你问人大法工委去

lovebeida

2016/12/26 3:36:15

英美法与大陆法各有千秋，哪里是一句话半句话能说清的

happybabe

2016/12/26 3:11:24

最高法陆续颁布了一些典型判例，供下级法院参考，这是在学习判例法的长处。。。平心而论，判例法对法律人才要求较高，不但要求法律人掌握成文法，还要熟知一大堆判例，中国目前的法律人素质还达不到。

ayuchou

2016/12/26 5:20:23

中国不是社会主义法系吗 不用判例法可能因为法官素质不高吧

你就是不行

2016/12/26 7:41:08

拿两高司法解释当什么用了？！两高司法解释就有判例的效果，只是换了个名字！！对于英美的判例法没那么明显

chaijin

2016/12/26 7:07:34

可能是不适合国情吧。。。。。

默子123

2016/12/26 9:29:50

sandy11

2016/12/26 9:57:48

去看沈宗灵的比较法学研究，写的不错。至于法大去年自己编的那个刘兆兴的，基本上是“借鉴”（仅仅只是借鉴哦）沈宗灵先生的。话说舒国莹的法理里记得不是简单写了些吗？实在是没兴致了，不然我会给你写好多的，因为你说到我的专业啦～～～

马放南山

2016/12/26 11:49:43