杨帆这小子可下出名了,下一步他还会秀什么呢??????????????
  • 浏览:476 评论:7 人

  • 当叫兽就是好。今天买书的就让他及格其他不及格
    今天让叫兽摸的就及格,其他不及格。
    今天听叫兽骂的就及格,其他不及格。
    老子是叫兽,老子可以迟到,可以不来讲课,你们是学生要尊重叫兽,所以你们不能不来上课,叫兽骂你的时候你要很认真很专注地听,要做好笔记,要尊重叫兽
    把叫兽伺候好了的好学生,都及格??




    楼上“令狐冲爱岳不群 ”:
    你回家称呼你母亲为“妈B!”,称呼你父亲为“爸JB”!
    真是无耻败类!




    从中国政法大学杨帆教授欺负女学生事件看中国高校教师普遍存在的种种罪行: 
    1.剥夺学子逃课权(天赋学子逃课权)。大学生上学花得是自己父母的钱,又没花老师的钱。任何学校任何老师不能以教学质量为由剥夺学子逃课权。这会让掏钱让自己的孩子上大学的家长们感到很寒心的. 
    2.剥夺学子踢门权(天赋学子踢门权).教室的门,属于国有公共财产,属于全民所有,不是哪个老师家里的家具,凭吗不让学生踢.再说了,门比较硬,年青人经常踢门有助于锻炼脚法,你看中国足球队为何一直水平上不去,就是不踢坚硬的东西,缺乏锻炼,脚太软。 
    3.剥夺学子踢腿权(天赋学子踢腿权)。球能踢,教授的腿为何不能踢。尤其是女生很难找到适合自己踢的东西。教授们的腿,比较绵软又富含知识,经常踢一下既锻炼了身体又得到了知识。各个大学的教授如果真心爱护学生的话,就应当大大方方地伸开自己的腿,让学生踢,尤其让女生踢。 
    4.剥夺学子起哄权(天赋学子起哄权)。年轻人喜欢热闹,喜欢起哄,尤其教室的环境容易产生热闹的气氛,有助于大学生的成长,任何教师不能以维护课堂教学秩序为由剥夺学子起哄权。 
    5. 剥夺学子考试作弊权(天赋学子考试作弊权)。很多名牌大学以维护考场秩序为由,把学生看管得象罪犯一样严,看看纸条不行,左顾右盼不行,年轻人本来生性就好动。再说了,考场上活波一点,将来容易适应社会,容易事业有成。现在当大官发大财的想当年在大学考场上都是哪一个不是很活波啊。尤其是一些不明事理的老学究象杨帆之流,他们一旦监考简直是可爱的学子门的倒霉之日。 
    6.剥夺学子接吻权(天赋学子接吻权)。很多名牌大学以维护学校声誉为由制订了很多不合现代潮流的规定:什么不能在教室接吻,什么不能在食堂接吻,什么不能在校园马路上接吻,年轻人接吻就是让别人看的,不让大家看还接什么鸟吻啊。 
    (未完待续,请各位学子和有识之士和我一起共同讨伐高校教师们的种种罪行)




    好老师自然有底气挺直腰板训斥学生。杨教授您有资格训斥学生吗?强迫学生买你没有版权标识的书和光盘和考试成绩挂钩的是你。9周的课无故缺席3周的是你。最后一节课本应该6:45开课,7点多才到的人是你。摔学生论文的是你。在课堂上捎带爹妈痛骂学生的是你。拖拽女同学的是你。公布与冲突无直接关系的一百个学生名单的是你。 
    政法大学的好老师多了去了,学生搬凳子甚至站着旁听都心甘情愿。政法大学的传统是最后一节课响起的是学生感激的掌声(当然您除外了,您把最后一节课搞成了全武行)。这些老师有资格训斥学生,但是他们没有。您把老师当成工具化的职业了,用来搜刮学生赚外快。但这些有良知的老师没有!他们不需要用冠冕堂皇的世界观和孔圣之道来美化自己。他们用自己的教学和人格做到了真正的传道授业解惑。他们有资格训斥学生,你没有资格。 
    顺便说一句,您在那儿喋喋不休的“君子喻于义,小人喻于利”是对你平日里的所作所为嘲弄么?没有人愿意让一个小人做自己的老师,更没有人愿意受一个小人的训斥。如果老师本人自己人品低下,不学无术,歇斯底里,又怎么能叫学生信服?怎么配叫学生信服? 
     
    你也配开博? 

    强烈建议杨帆叫兽 
    退市 
    退世 

    无脸苟且偷生 
    找个南墙 
    一头撞死 
    以谢天下 

    杨帆你不配做人 
    杨帆你不配做男人 
    杨帆你不配做老师 
    杨帆你不配做教授 
    简直是叫兽 

    言传身教 
    研究生也都耻于是你的学生 
    如果说是杨帆的研究生 
    那以后如何在社会上混 
    辞退导师 
    辞退伪道士 
    明年再考名师吧 

    昧良心做事 
    会遭天谴的 

    每天都会来提醒杨帆的研究生 
    拷问自己的灵魂 
    请问你们为虎作伥 
    颠倒黑白 
    混淆是非 
    欺骗全国人民的感情 
    死不认账 
    你们问心有愧吗!!! 

    闪耀法大人的光辉【杨帆门事件索引,1月12日18:00更新,反思?和解?】 
    http://bbs.canghai.org/thread-143379-1-4.html 

    想发表评论的网民 
    先弄清楚事实再说话 
    没有调查研究 
    就没有发言权 
    事实胜于雄辩 
    看看当事人的说法 
    看看一线法大学子的心声