人格的沦丧!
  • 浏览:1060 评论:7 人


  • 无论结局怎样,这件事之所以在网络上那么轰动,其实反映了社会上一个一直回避,而近几年愈演愈烈的现实!

    人格的沦丧! 


    现代人道德的滑坡! 


    大学生们,你们要是有时间到社会上调查一下当代大学生的形象吧,看看有几个市民说你们好的! 

    自私、逃避责任、享乐、啃老、目无尊长、自大、同居、堕胎、抽烟、以丑为容...... 


    为什么同样是中国的大学生,扩招前后差别那么大? 


    为什么同样是中国的青年,10年前后的形象却差别那么呢?  
     
     





    现在的人都倚老卖老,我觉得当你们年轻的时候,也许你们不是大学生,但是对你们的评价不一定好,为什么?当时的大学生不能代表中国的青年,当时比例太少,很多中国青年也在自己家乡偷鸡摸狗呢,现在的大学生比例多大,有些偷鸡摸狗之类人进入大学也很正常,但是不能说现在的中国青年就比你们以前差,至少现在也会出现许多少年总裁,少年作家,还有计算机天才,不比以前??




    叫兽年轻的时候那一代,文斗武斗杀人放火,杀老师,将军,元帅甚至国家主席都干过,那算什么?道德高尚?
    LZ知道九斤老太不?




    欣闻贵校女生勇猛彪悍,为了争取逃课的神圣权利,不畏强权,视一切老师为纸老虎,其行为堪比云南大学的张超,为中国南北两大巾帼英雄,望再接再厉,争取把政法大学的名气打出去,让革命小将成为法大学生偶像,让用人单位对法大学生望而却步,让“自由”的大旗永远飘扬在法大的天空上!




    LS来砸场子啊,这边我罩着的。。 
    你老师指着你鼻子骂你的时候你是不是很享受啊。 
    你老师QJ你女朋友的时候,你是不是还一起上啊??




    好老师自然有底气挺直腰板训斥学生。杨教授您有资格训斥学生吗?强迫学生买你没有版权标识的书和光盘和考试成绩挂钩的是你。9周的课无故缺席3周的是你。最后一节课本应该6:45开课,7点多才到的人是你。摔学生论文的是你。在课堂上捎带爹妈痛骂学生的是你。拖拽女同学的是你。公布与冲突无直接关系的一百个学生名单的是你。
    政法大学的好老师多了去了,学生搬凳子甚至站着旁听都心甘情愿。政法大学的传统是最后一节课响起的是学生感激的掌声(当然您除外了,您把最后一节课搞成了全武行)。这些老师有资格训斥学生,但是他们没有。您把老师当成工具化的职业了,用来搜刮学生赚外快。但这些有良知的老师没有!他们不需要用冠冕堂皇的世界观和孔圣之道来美化自己。他们用自己的教学和人格做到了真正的传道授业解惑。他们有资格训斥学生,你没有资格。
    顺便说一句,您在那儿喋喋不休的“君子喻于义,小人喻于利”是对你平日里的所作所为嘲弄么?没有人愿意让一个小人做自己的老师,更没有人愿意受一个小人的训斥。

     
    如果老师本人自己人品低下,不学无术,歇斯底里,又怎么能叫学生信服?怎么配叫学生信服?

     
    你也配开博?









    强烈建议杨帆叫兽
    退市 
    退世 

    无脸苟且偷生
    找个南墙
    一头撞死
    以谢天下 

    杨帆你不配做人
    杨帆你不配做男人
    杨帆你不配做老师
    杨帆你不配做教授
    简直是叫兽



    言传身教
    研究生也都耻于是你的学生
    如果说是杨帆的研究生
    那以后如何在社会上混
    辞退导师
    辞退伪道士
    明年再考名师吧


    昧良心做事
    会遭天谴的


    每天都会来提醒杨帆的研究生
    拷问自己的灵魂
    请问你们为虎作伥
    颠倒黑白
    混淆是非
    欺骗全国人民的感情
    死不认账
    你们问心有愧吗!!!


    闪耀法大人的光辉【杨帆门事件索引,1月12日18:00更新,反思?和解?】
    http://bbs.canghai.org/thread-143379-1-4.html

    想发表评论的网民
    先弄清楚事实再说话
    没有调查研究
    就没有发言权
    事实胜于雄辩
    看看当事人的说法
    看看一线法大学子的心声




    中国的教育改革有今天的失败,该好好反思了!我们每年为发达国家培养多少人才?中国为什么就留不住?扪心自问,到底有多少老师安安分分搞教育?到底有多少教授安安分分搞学术?又到底有多少学校真正重视培养学生的民族自尊心和民族认同感?老师糊弄讲课,教授学术腐败,学生盲目拜金,试问这样的教育环境,谈什么结果?谈什么人才?别的不说,如果老师自己做人端正的话,我相信就算女生自己投怀送抱,男朋友也不会做出这么过激的举动!想想真该我们反思的是什么!!!